小米：困境反转的“三支箭”

小米面临的重重困境动摇了市场对公司的信心，而公司股价更是从30多港元跌落至10港元以下。那么，当前10港元左右的小米是否具有投资价值呢？

海豚君认为10港元以下的小米，已经充分反映了市场对公司重重困境的悲观认识。而投资，往往是对未来预期的买入。站在2022年末进行展望，小米的重重困境有望在2023年迎来转机。

市场上主要担心，小米的哪些困境呢？

困境一：不断走高的存货，何时才能消化？

困境二：手机基本盘，何时才有回暖迹象？

困境三：造车对利润已造成实质拖累，利润端何时才能重回增长？

小米在11月23日晚发布三季报，公司具体的三季度情况，可以阅读海豚君的点评《小米卧倒太久，终于快要见 “光”》。而在本文中，海豚君主要结合三季报及行业面的变化，对小米的困境分析、业绩拐点判断和估值定价。

海豚君认为小米要实现困境反转的“三支箭”：“库存消化-手机出货回暖-造车落地”

①第一支“箭”——库存消化：初露锋芒。小米持续攀升的存货在本季开始出现回落，海豚君自己定义了一个真实成品库存消化指标（“存货-原材料+减值准备”——待售的成品与半成品手机）的跟踪，可以在剔除囤积物料影响的情况下，看到老产品的库存消化情况。

海豚君发现小米本季度的真实成品库存下降达到70亿，明显高于市场直接看到的存货减少情况。换言之，小米的库存消化存在超市场预期的情况。随着老产品的库存消化，市场供需有望再平衡，小米的存货情况迈向合理水位；

②第二支“箭”——手机出货回暖：蓄势待发。在手机市场中，海外市场的恢复可能优先于国内市场，而小米本身的海外收入占有一半。同时从近几个季度的份额变化来看，小米在EMEA地区和拉美地区的市占率仍呈现上升的趋势，凸显公司本身的竞争力，将受益于这些地区疫情后的需求修复。同时，国内政策面的调整也将有助于国内市场的预期修复，有望在2023年出现海外内需求端同时回暖的状况；

③第三支“箭”——造车落地：翘首以盼。小米造车带来期待的同时，也给公司这几个季度的业绩带来压力。三季度小米对智能汽车等项目的单季度研发费用已经达到8个多亿，而海豚君测算小米三季度的核心营业利润（毛利减三费）也仅有15亿元，造车给小米的业绩带来巨大的侵蚀。小米困境中的“第三支箭”，可能要等到汽车落地后。小米汽车在带来业务新增量的同时，也能消化巨额的造车投入。

面临重重困境，当前应该是小米最为艰难的时候，但也逐渐看到了“三支箭”边际向好的曙光（①库存在开始消化；②海内外的预期需求将迎来修复；③造车落地的时间表也越来越近）。站在当前10港元左右的位置，市场已经对小米这“三重困境”有所预期。既然是最悲观、最困难的时候，给自身留够安全垫，接下来可能等待的是“一支箭”、“一支箭”的落地，陆续迎来边际向好。

海豚君对小米原有业务正常经营的估值（在公司不研发汽车的情况下）：由于汽车研发业务占用了一部分费用项，若把汽车研发费用加回，单纯看现有业务的经营情况。海豚君预期2022-2024年汽车研发分别投入30/50/60亿左右。则加回后的核心营业利润在2022年-2024年的预期为91/127/174亿元，同比增长40%/37%。

在假定15%的税收影响下，2023-2024年对应利润大致是108/148亿元。结合预期增速和历史估值情况（港币汇率参考0.88），给予2023年25-30倍PE估值参考，对应市值3068-3682亿港币（12.32-14.78港元/股），据当前股价还有17.8%-41.3%的上行空间。

以下是长桥海豚君对小米的困境分析和投资判断：

困境一、不断走高的存货，何时才能消化？

1）存货周转天数

先看一张图，小米存货周转天数自2021年起呈现出明显走高的趋势。尤其是近两个季度，小米的存货周转天数更是达到了80天以上。对比来看，即便是在疫情影响最严重的2020年上半年，公司的存货周转天数也没达到过80天。面对这不断攀升的存货周转天数，带来了公司的“第一重”困境。

存货周转天数反应了什么？直接反映了小米的存货周转变慢了，而这次不再能把原因推脱给供应链&物流，这主要就是因为两方面：①前期囤货太多，公司在2021年准备了过多的物料（原本预期2亿台以上的目标）；②后遇需求不振，今年全球智能手机出现了两位数的下滑。供需失衡，直接导致了公司物料挤压，存货周转变慢。

2）存货构成及趋势

那么，存货端什么时候出现好转呢？从绝对值来看，小米的存货在三季度开始出现好转的迹象。三季度末小米公司的存货有530亿元，环比减少58亿元，是今年以来首次出现季度的环比下降。

当然，我们也能注意到公司在本季度做了近29亿元的减值拨备。但即使把减值部分加回，公司本季度存货仍然是下滑的，从中看出公司库存消化取得了一定的效果。

但由于存货项目中，含有原材料、制成品、在制品、减值拨备等多个项目。而拆分存货的结构，更能看出公司的经营变化。

从图中可以看到，小米在2021年前三季度做了大量的备货，其中原材料一直维持在200亿元以上，而后遇到市场需求疲软，囤积的原材料转成了大量的制成品。因此，海豚君认为将存货剔除原材料和减值拨备的影响后，更能看清楚公司的库存消化情况。

3）库存消化情况

小米三季度存货项中的原材料有所增加，其中一部分是由于为了米13新品系列发布做了SoC芯片等物料准备。对于老产品的库存消化方面，海豚君认为以“存货-原材料+减值准备”的口径更能清楚地看到。

在剔除准备物料的影响外，小米库存总量从2021年初开始就逐季度上升，而本次三季度是7个季度以来首次库存端开始下降。海豚君认为，小米在2021年第二季度突破5000万台的季度出货量后，公司对未来销售充满信心，定下了过高出货目标，从而加强了备货。但后来遭遇“荣耀重生”和“整体市场的疲软”，之前备的货逐渐积压成了大量的库存。

但令人欣喜的是，本季度看到了库存消化的“曙光”。在剔除掉原材料和减值的影响后，小米本季度的库存下降至363亿元，环比下降66亿元（远高于存货端的减少量）。从中可以看出，小米的库存消化可能好于市场预期，在未来的1-2个季度有望回到正常水位。

困境二：手机基本盘，何时才有回暖迹象？

回到业绩，市场对小米的关注，主要分两部分：①现有业务何时能企稳回暖；②汽车等新业务何时能量产增收。

当前对业绩的主要贡献来自于现有业务，而汽车等新业务则一定程度对业绩造成了负担。从小米营收结构变化看，智能手机业务一直占有6成以上的收入贡献。因此对小米现有业务何时企稳回暖，主要还是关注手机基本盘。

海豚君结合行业面和公司面，来看小米手机业务基本盘的“第二支箭”：

1）手机市场行业面变化

①全球智能手机市场：依旧疲软。在第三季度继续延续了前两季度的下跌态势，本季度全球出货量仅有3.02亿台，同比下滑8.8%。

②小米市占率：依然稳固。由于iPhone14系列新机的提前发布，苹果在今年三季度抢占了更多的市场份额。反观OV在三季度市占率同比都有较明显的下滑，小米竟依然维持13.4%的市占率。

那为什么同样是国内安卓厂商，小米的市占率表现优于OV两家呢？这主要得益于小米的全球化策略。

抛开苹果的新机来看，通过对比各家安卓厂商的变化。其实可以发现小米和三星在本季度的市占率都比较稳固，而OV的市占率在本季度都有明显下滑。海豚君认为这主要是各家厂商的出货结构不同，OV在中国地区的出货占比较高，而小米和三星都有更多的海外布局。从市占率结构变化看，安卓厂商在海外地区的表现优于中国地区，三季度中国安卓市场仍还在两位数下滑的泥潭中。

2）小米公司面变化

小米在第三季度手机出货量4020万台，同比下滑约有370万台。结合IDC/Canalys的数据，海豚君推测小米三季度的出货量下滑主要由中国地区的200万台和印度地区的200万台。因此，第三季度小米在其他海外地区（除了印度和中国地区）的手机出货量，已经基本不在下滑。

①尤其在EMEA地区（欧洲、中东和非洲），是小米手机在三季度的最主要增量，同比增长9%。在EMEA地区手机市场销量下滑的情况下，小米通过市占率的继续提升（+3pct），超过苹果，成为仅次于三星的第二大手机厂商。

②在国内市场中，OVM本季度三家安卓厂商都出现了近20%的下滑，从需求端仍未看到好转的迹象。三季度安卓厂商的大幅下滑，主要受整体手机市场低迷和苹果新机的挤占影响。

但从细分领域来看，小米开始高端化策略以来，已经逐步在高端市场获得一席之地。虽然仍明显落后于苹果，但在安卓各家中并没有落后，高端化策略仍有所成效。

3）海豚君认为小米困境反转的“第二支箭”，在小米手机的销量回暖。在手机市场中，海外市场的恢复可能优先于国内市场，而小米本身的海外收入占有一半。同时从近几个季度的份额变化来看，小米在EMEA地区和拉美地区的市占率仍呈现上升的趋势，凸显公司本身的竞争力，将受益于这些地区疫情后的需求修复。同时，国内政策面的调整也将有助于国内市场的预期修复，有望在2023年实现需求端回暖的行情。

困境三：造车对业绩已造成实质拖累，业绩端何时才能重回增长？

1）小米造车的“第三支箭”

小米从宣布造车至今，股价已经跌去50%以上了。毫无疑问，小米开始造车势必将增加公司的费用项目，而在小米汽车亮相前将一直会对业绩造成压力。

看本次三季度，小米对智能汽车等项目的单季度研发费用已经达到8个多亿。虽然8个多亿对于小米每个季度700亿的营收来看并不太大。但由于小米本身利润率较低的缘故，单季度8个多亿的费用成本，但没带来当下的产出，对现在的利润会造成很大的侵蚀。海豚君测算小米三季度的核心利润15.1亿元，如果没有8个多亿造车的占用，核心业务利润将有50%以上的提升。

小米目前仍然预计汽车将在2024年上半年发布，而在这之前造车带来的费用仍将侵蚀小米当期的利润。小米困境中的“第三支箭”，可能要等到汽车问世后，来消化造车费用端的投入。

2）业绩测算和估值

①对收入的预期：海豚君预期海外市场会优先于国内迎来回暖，而同时预期国内市场也将在2023年三季度前也将迎来回暖的迹象；

②对毛利率的预期：海豚君预期随着库存的消化，公司存货将回归合理水位，届时公司将减少对存货减值的处理。存货减值的减少以及市场的回暖，将有助于提升公司的毛利率水平，预期智能手机毛利率也将回到10%以上；

③对费用端的预期：随着市场的回暖，销售费用率和管理费用率在规模经济下有望实现降低；而研发费用将在汽车量产之前，仍将保持在较高的费用项占比。

④对核心经营利润的测算：海豚君预期小米2022年业绩将面临谷底，而在2023年将迎来回暖。由于汽车还没亮相，对2024年-2026年的预期只是单独测算现有业务（手机+IoT+互联网服务）。

⑤估值判断：

A）本身业务正常经营的估值（不考虑汽车业务，也即不对汽车做额外估值，但也不基于投资失败来做资本损耗处理）：由于汽车研发业务占用了一部分费用项，若把汽车研发费用加回，单纯看现有业务的经营情况。海豚君预期2022-2024年汽车研发分别投入30/50/60亿左右。则加回后的核心营业利润在2022年-2024年的预期为91/127/174亿元，同比增长40%/37%。在假定15%的税收影响下，2023-2024年对应利润大致是108/148亿元。结合预期增速和历史估值情况（港币汇率参考0.88），给予2023年25-30倍PE估值参考，对应市值3068-3682亿港币（12.32-14.78港元/股），据当前股价还有17.8%-41.3%的上行空间。

B）带有造车影响的估值（如果预期2024年研发汽车失败）：最悲观假设，仅作为底部参考，更多的意义在到了这个价位已经基本全部定价了基本面风险。由于汽车研发费用是已经投下去的沉淀成本，海豚君预期2022年-2024年的核心营业利润为61/77/114亿元（不再加回汽车研发费用），同比增长25.5%/48.5%。在假定15%的税收影响下，2023-2024年对应利润大致是65.5/97亿元。结合预期增速和历史估值情况（港币汇率参考0.88），给予2023年25-30倍PE估值参考，对应市值1861-2233亿港币（7.47-8.97港元/股）。

<此处结束>

小米公司历史研究合集：

财报季

2022年11月23日财报点评《小米卧倒太久，终于快要见 “光”》

2022年8月19日财报点评《裁员，也救不了小米的重重困境》

2022年5月19日财报点评《内忧加外患，小米不是最优选》

2022年3月22日财报点评《中规中矩的小米：食之无味，弃之可惜》

2021年11月23日财报点评《大起大落，小米是要哪来哪去？》

2021年8月25日财报点评《别再怀疑了，小米再登 “神坛”》

2021年5月26日财报点评《战绩显赫，小米要来戴维斯双击？》

2021年3月24日财报点评《预期差大到令人怀疑人生，小米到底怎么回事？》

深度

2021年6月11日《2021，小米 “脱胎换骨” | 海豚投研》

热点

2021年12月1日《荣耀攻城，小米再遭＂生死劫＂》

2021年11月24日《小米深跌背后，到底哪里出问题了？》

- END -

// 转载开白

本文为海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。

// 免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。

本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。

報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。

長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。

長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。

長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。

本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。

有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。

編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。

截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。

分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。

分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。

長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。

長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。

// 文末福利

欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。

研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~